在如今的世界，定力成了稀缺資源。

微博、公眾號、電視臺甚至是廣播，一天到晚播放最新的消息和專家的點評,告訴你現在的風口是什么，某某大佬又買了什么，美國那邊出了什么新技術，日本那邊有了什么新突破。

如果把手機的 APP 通知打開，你大抵可以在第一時間了解到世界上所有重要的新聞事件，連按一下圖標的時間都可以省略。

人們欣喜的發現，以前艱難晦澀的知識，現在竟然距離自己這么近，如此容易理解。以前那些神神秘秘的技術，現在網上有無數人忙著給自己解釋，還做成了各種卡通動畫方便理解。

很容易學到手的新鮮事物，除了能夠用來當作談資，顯示自己跟得上時代，還能用來做什么呢？投資就成了最好的“出口”。

誰受益？要投誰？晚一步可能就要錯過風口了。

從企業家到政府部門，再到風險投資家、散戶投資者，所有人都在把信息當價值看，生怕錯過發生在地球上哪個角落里的奇異事件影響了自己的投資收益。

扎克伯格買下 Oculus 之后，暴風立馬做了魔鏡。政策支持國產芯片產業發展，各地就開始把芯片當成政績工程全面上馬。黑洞照片火了，給大型望遠鏡做過支架的東南網架竟然能漲停開盤。

最終的結果，是這些信息非但沒有給投資者帶來金礦，反而更像是海妖塞壬的歌聲，引誘了無數的水手丟掉性命。

價值需要時間來印證，也需要時間來積累和沉淀。即便是將信息看作商品，它也同樣會遵守經濟學的規律 ：供給越多，就越不值錢。

沃爾特·李普曼在其《公眾輿論》一書中寫道，如果新聞報道只是去發現那些顯而易見的事實，那么從業者就不過是個辦事員。但是在絕大部分的重大新聞中，事實并不那么簡單，也根本談不上顯而易見，而是需要選擇和判斷。

如今人們所接收到的新聞報道，絕大多數都是對于現象的描述。在傳統紙媒時代，這種對現象的描述尚且理性且客觀。

但是在如今自媒體的環境下， “記者”們對于現象的描述，已經不再局限于客觀，而是充斥著大量主觀態度，這種態度并非是選擇，或是判斷，而是情緒的宣泄和欲望的勾引。

失去了選擇和判斷能力的財經媒體，很容易被這些輿論洪流的沖擊力所影響。與數千萬家庭財富、價值判斷甚至社會安定直接相關的財經新聞，更不應該被塞壬的歌聲所驅使。

因為在新媒體和自媒體時代，傳統媒體已經失去了昔日說一不二的話語權，但是其理性、客觀、中立和一定程度上的信息權威性，仍然存在。

船行萬里，也必須帶錨前行 ；山高千丈，其內核不是黃土而是巖石。

也許在自媒體時代，誰都可以發表自己的觀點和意見，但對于直接與民眾錢袋子掛鉤的財經媒體來說，一個更加堅硬且正確的價值核心不可或缺。