盡管靠投資驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長模式廣受詬病，但是相較于消費(fèi)與出口，投資的表現(xiàn)仍然是關(guān)乎經(jīng)濟(jì)增長的命脈所在。

　　摩根大通首席中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家朱海斌近期接受了《英才》記者的專訪，他坦言：“投資是制約經(jīng)濟(jì)增長的最重要因素，下半年能否實(shí)現(xiàn)全年保‘7’就在于此。”

　　另外，股市的“異軍突起”無疑是上半年經(jīng)濟(jì)運(yùn)行當(dāng)中的驚喜之處。然而股市是否能夠?yàn)閷?shí)體經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)強(qiáng)有力的資金支持？朱海斌坦言現(xiàn)狀并不樂觀。

　　股市難撐實(shí)體經(jīng)濟(jì)

　　《英才》：在上半年的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中，股市扮演了怎樣的角色？

　　朱海斌：今年上半年整個(gè)金融行業(yè)的增速超過17%，我們算一下其對(duì)整個(gè)GDP的貢獻(xiàn)，上半年大概是1.5個(gè)百分點(diǎn)，也就是20%。雖然金融業(yè)增長并不完全是股市，它還包含了銀行、保險(xiǎn)業(yè)等。但股市對(duì)GDP的貢獻(xiàn)還是達(dá)到了0.5個(gè)百分點(diǎn)。

　　《英才》：目前股市對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)如何？

　　朱海斌：政府一直強(qiáng)調(diào)金融要為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)，股市也要為經(jīng)濟(jì)實(shí)體運(yùn)行。從上半年看，如果說股市對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)有支持作用，最主要的體現(xiàn)來自于股市上行后，可以通過股市進(jìn)行融資，更好地為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)。但是從數(shù)據(jù)上看，上半年社會(huì)融資規(guī)模總額中，股市占比很低，大概3%左右。

　　因此，上半年股市對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)起的支撐作用整體來看是有限的。但如果分行業(yè)來看，股市對(duì)一些新興行業(yè)的支持比較明顯。上半年，尤其在一些互聯(lián)網(wǎng)+、醫(yī)療、技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域，股市還是提供了強(qiáng)有力的融資規(guī)模。

　　《英才》：股市財(cái)富效應(yīng)下，消費(fèi)與投資是否能得到提升？

　　朱海斌：這個(gè)邏輯并不成立。上半年股市火熱之際，消費(fèi)并沒有特別明顯的變化。零售業(yè)的消費(fèi)、汽車的消費(fèi)反而是下滑了的。

　　從微觀個(gè)體來看，中國股市目前有9000多萬個(gè)賬號(hào)，但按人口比重來看，股民占比也就6%-7%。因此大部分股民都是中產(chǎn)階級(jí)或富人階層。對(duì)于這些家庭而言，基本消費(fèi)是比較固定的，股市收入更多將致其整體財(cái)富增長，而非增加其基本消費(fèi)的支出。

　　投資下滑是“禍?zhǔn)?rdquo;

　　《英才》：目前拖累中國經(jīng)濟(jì)增長的根本因素是什么？

　　朱海斌：二季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)公布后，很多海外投資者疑問為什么中國的GDP同比企穩(wěn)，環(huán)比反彈，但是在很多指標(biāo)上并看不到，包括像用電量，以及中國對(duì)于一些大宗商品的需求等，我認(rèn)為這與中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化有很大關(guān)系。

　　推動(dòng)二季度經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)的主要原因是服務(wù)業(yè)的加速。但是展望三、四季度，尤其7月股市大跌之后，我們也擔(dān)心服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)作用將受到抑制、甚至較上半年出現(xiàn)下滑。在這種情況下，投資能否穩(wěn)住將一定程度上決定全年能否保“7”。

　　可以看到，二季度的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行當(dāng)中，制造業(yè)或者跟投資相關(guān)的一些指標(biāo)并沒有明顯地好轉(zhuǎn)，反映到企業(yè)層面尤其是一些身處傳統(tǒng)行業(yè)的企業(yè)，其經(jīng)營狀況普遍還是比較困難的，包括利潤率也在下滑。

　　因此，投資下滑是造成經(jīng)濟(jì)減速的一個(gè)最主要原因。

　　《英才》：下半年制造業(yè)與房地產(chǎn)投資會(huì)否出現(xiàn)好轉(zhuǎn)？

　　朱海斌：傳統(tǒng)制造業(yè)、房地產(chǎn)行業(yè)投資增速的下滑屬于預(yù)期中的趨勢(shì)。產(chǎn)能過剩的現(xiàn)象仍然在持續(xù)，所以這一輪去產(chǎn)能并未結(jié)束，下半年制造業(yè)投資可能還是會(huì)往下走。

　　房地產(chǎn)行業(yè)仍然供大于求，從房地產(chǎn)投資的增速來看，我們判斷下半年仍然會(huì)往下走，全年可能是一個(gè)低的個(gè)位數(shù)增長，到明年有可能房地產(chǎn)投資會(huì)負(fù)增長。也就是說從房地產(chǎn)投資對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響來看，它仍然是一個(gè)負(fù)面因素。

　　《英才》：如何看待PPP模式在基礎(chǔ)設(shè)施投資中所帶來的影響？

　　朱海斌：目前政府最強(qiáng)調(diào)的一個(gè)問題就是發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施投資。但是我們看到二季度基建投資是非常低迷的，直到6月才有一個(gè)比較明顯的反彈，這其中最主要的原因就是地方政府沒錢。很多項(xiàng)目得到了批準(zhǔn)，但是地方政府沒有30%的啟動(dòng)資金，所以導(dǎo)致最終無法開工。

　　6月，財(cái)政政策進(jìn)行了一些調(diào)整，比如允許地方政府債務(wù)的存量置換、以及43號(hào)文的局部性調(diào)整等。在短期內(nèi)扭轉(zhuǎn)了地方政府缺錢的困難，伴隨著政策利好，預(yù)計(jì)三季度基建投資可能仍然會(huì)比較強(qiáng)。但從中期來看，地方政府的資金能否根本解決仍然是我們要直面的重要問題。

　　我們現(xiàn)在看到都是一些短期性的調(diào)整。政府層面也在推動(dòng)PPP模式，但PPP模式的進(jìn)展并不很順利，而且在實(shí)際操作中也存在著許多問題。因此我們認(rèn)為，通過央行、政策性銀行推出一些定向的寬松政策給予支持，有可能是有效的解決途徑。

　　通縮待解

　　《英才》：當(dāng)前是否面臨著較為嚴(yán)重的通縮？

　　朱海斌： 近期，CPI上升，PPI下降。我們判斷到年底，CPI大概能夠回升到2%左右，但整體來看，全年CPI肯定比政府既定3%的目標(biāo)要低很多。

　　更大的問題是PPI連續(xù)41個(gè)月的通縮，而且最近的數(shù)據(jù)更是創(chuàng)下新低-5.4，因此經(jīng)濟(jì)面臨著通縮的壓力。因?yàn)镻PI直接對(duì)應(yīng)的就是企業(yè)的實(shí)際融資成本，以及企業(yè)經(jīng)營的利潤情況，所以這兩方面都是比較負(fù)面的。

　　如何降低企業(yè)實(shí)際融資成本仍是擺在央行面前的核心任務(wù)。首先，央行仍然有進(jìn)一步降息的空間。另一方面，我們的存款準(zhǔn)備金率仍然非常高，而且最近幾個(gè)季度外匯儲(chǔ)備和資本流動(dòng)均出現(xiàn)了比較明顯的變化。因此無論對(duì)于貨幣還是信貸，進(jìn)一步的降準(zhǔn)同樣勢(shì)在必行，能夠緩沖資本流動(dòng)以及外匯儲(chǔ)備的一些變化。

　　《英才》：貨幣政策的實(shí)施是否有效的為實(shí)體經(jīng)濟(jì)注入了強(qiáng)勁動(dòng)力？

　　朱海斌：傳統(tǒng)的貨幣政策：降息、降準(zhǔn)，應(yīng)該說效果還是有，但并不明顯，因?yàn)閭鹘y(tǒng)的貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制出現(xiàn)了一些問題。這也解釋了為何央行在去年前十個(gè)月中遲遲不降息降準(zhǔn)。原因在于，目前整個(gè)經(jīng)濟(jì)體制發(fā)生了變化，貨幣政策的傳導(dǎo)體系也受到影響。一些創(chuàng)新型貨幣政策工具的應(yīng)用，尤其一些定向性的，將成為新的趨勢(shì)。

　　《英才》：貨幣政策應(yīng)該如何創(chuàng)新？

　　朱海斌：今年的降息確實(shí)帶動(dòng)了銀行整體平均利率的下滑。但整體來看，銀行的平均借貸利率的下調(diào)比基準(zhǔn)利率下調(diào)要來的少，它不是1∶1的傳導(dǎo)；其次，受益于利率下行的主要是一些大的企業(yè)（包括大國企、大民企），也包括地方政府。但很多小微企業(yè)卻由于風(fēng)險(xiǎn)較大，實(shí)際利率出現(xiàn)升高。除了央行降息之外，其他一些配套的措施也應(yīng)該跟上，這樣才能真正把實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資成本給降下來。