同意接受《英才》記者采訪，但他堅(jiān)持電話交流，“節(jié)省能源，節(jié)省石油，節(jié)省人力、物力。”直到記者承諾乘坐公共交通才得以約見。

全球視角關(guān)注中國
李稻葵發(fā)現(xiàn)，在美國研究中國經(jīng)濟(jì)是邊緣性的，即使是名聲飛揚(yáng)的恩師亞諾什·科爾奈的畢生研究一樣無法解釋中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。

生于上世紀(jì)60年代的李稻葵，經(jīng)歷了萬馬齊喑的“文革”歲月，見證了思想激蕩的改革新潮。尤其是置身剛剛開始全面展開的經(jīng)濟(jì)改革，整個(gè)一代人都產(chǎn)生了參與改革的情節(jié)，李稻葵也不例外。

“我在高中的時(shí)候，開始的志向是學(xué)理科，后來由于經(jīng)濟(jì)改革蓬勃開展，所以那個(gè)時(shí)候很快把興趣轉(zhuǎn)向討論經(jīng)濟(jì)改革，討論經(jīng)濟(jì)問題，”李稻葵回憶道，他們這代人從來沒有間斷過對中國經(jīng)濟(jì)改革的關(guān)注、討論、思考還有研究。

在哈佛經(jīng)濟(jì)系攻讀博士學(xué)位期間，李稻葵師從艾里克·馬斯金、安德烈·史萊法和亞諾什·科爾耐，主修經(jīng)濟(jì)理論、公司金融和比較經(jīng)濟(jì)學(xué)。1992年獲得哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位，后就讀于密西根大學(xué)經(jīng)濟(jì)系。

1997年，李稻葵前往斯坦福大學(xué)胡佛研究所，繼續(xù)從事中國經(jīng)濟(jì)改革制度變遷的研究。然而他發(fā)現(xiàn)，在美國研究中國經(jīng)濟(jì)是邊緣性的，即使是名聲飛揚(yáng)的恩師亞諾什·科爾奈的畢生研究一樣無法解釋中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。1999年，他告別美國受聘香港科技大學(xué)任教，直到5年后再回清華，在這里，他發(fā)現(xiàn)中國發(fā)展需要大國戰(zhàn)略。

2005年，李稻葵撰文指出，中國經(jīng)濟(jì)需要大國發(fā)展戰(zhàn)略。當(dāng)時(shí)的數(shù)據(jù)顯示，中國已經(jīng)成為世界上的經(jīng)濟(jì)大國，按購買力平價(jià)計(jì)算，中國經(jīng)濟(jì)的總體規(guī)模已經(jīng)是世界第二，大概相當(dāng)于美國經(jīng)濟(jì)的5/8，世界經(jīng)濟(jì)的1/8—1/7。

在一些重要產(chǎn)品的分量里面，中國經(jīng)濟(jì)的比重更高。比如說，中國的鋼鐵、煤、糧食等等大宗產(chǎn)品的產(chǎn)量早已經(jīng)是世界第一。但是中國經(jīng)濟(jì)崛起面臨的艱巨挑戰(zhàn)，要超過歷史上任何一次經(jīng)濟(jì)體的崛起。

這么一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國，如何進(jìn)一步增長，真正地崛起？如何在世界各個(gè)大國中爭得自己相應(yīng)的地位？李稻葵斷言，這將是中國經(jīng)濟(jì)下一步發(fā)展所持續(xù)面臨的挑戰(zhàn)，中國作為一個(gè)巨大的發(fā)展中國家，必須走一條大國發(fā)展道路。

內(nèi)部大市場
必須改變的是：我們出口什么產(chǎn)品，什么產(chǎn)品就不值錢；我們進(jìn)口什么產(chǎn)品，什么產(chǎn)品就漲價(jià)。

何謂大國發(fā)展戰(zhàn)略，在李稻葵的眼中，首要的是盡快建立一個(gè)有效的、統(tǒng)一的內(nèi)部大市場，這恐怕是作為大國與小國的本質(zhì)區(qū)別。一個(gè)小國自身的市場很小，可以主要靠出口來拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長。而作為大國這么做，恐怕就會(huì)碰到很多困難。

“這是哈佛商學(xué)院的錢德勒教授提出來的，他最著名的專著，就是講美國經(jīng)濟(jì)起飛階段的重要標(biāo)志是大企業(yè)的興起。所以說，作為一個(gè)大國，必須建立自己統(tǒng)一有效的內(nèi)部大市場。”

相反，當(dāng)年的東亞“四小龍”以出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的戰(zhàn)略、對外開放的比較優(yōu)勢戰(zhàn)略，對于中國是不適合的。中國作為大國對國際貿(mào)易的比價(jià)是有直接影響的。通俗一點(diǎn)兒，中國的情況是，我們出口什么產(chǎn)品，什么產(chǎn)品就不值錢；我們進(jìn)口什么產(chǎn)品，什么產(chǎn)品就漲價(jià)。結(jié)果我們忙活兒了半天，百姓卻得不到很多實(shí)惠。這樣的道路肯定是不可持續(xù)的。

內(nèi)部大市場之外，另一個(gè)重要的因素是金融資本市場，李稻葵呼吁中國資本市場應(yīng)當(dāng)國際化。由于中國資產(chǎn)價(jià)格較高，同時(shí)經(jīng)濟(jì)前景誘人，外加人民幣不斷升值，導(dǎo)致大量境外資金以及融資者非常有興趣進(jìn)入，中國資本市場事實(shí)上面臨國際化的絕好機(jī)遇。

李稻葵認(rèn)為中國應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)管、逐步放開資金跨境流動(dòng)，同時(shí)積極引進(jìn)境外企業(yè)和機(jī)構(gòu)上市，走一條漸進(jìn)式的資本市場國際化道路。這不僅有利于降低本土企業(yè)的融資成本，帶動(dòng)本土金融服務(wù)等行業(yè)的發(fā)展，也使中國政府能夠通過資本運(yùn)作調(diào)節(jié)宏觀經(jīng)濟(jì)，從而為中國從經(jīng)濟(jì)大國轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國提供保障。

李稻葵一直以來主張的大國戰(zhàn)略需要的兩大條件，今天似乎面臨著極大的挑戰(zhàn)：高位運(yùn)行的CPI威脅著國內(nèi)消費(fèi)，資本市場開放任重道遠(yuǎn)。

布局華爾街
“我們應(yīng)該抓住金融危機(jī)的這個(gè)機(jī)遇，由政府來組織、來協(xié)調(diào)，通過以分散風(fēng)險(xiǎn)的方式來入駐、入股、布局華爾街。”

《英才》：你的大國戰(zhàn)略談到建立統(tǒng)一的國內(nèi)大市場，這次形勢導(dǎo)致的依靠內(nèi)需拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)與你談的國內(nèi)大市場有何關(guān)系？

李稻葵：這個(gè)太重要了。在這個(gè)問題上，我認(rèn)為應(yīng)該利用好這個(gè)經(jīng)濟(jì)增長放緩、利用外需減少的機(jī)會(huì)，促使我們的產(chǎn)業(yè)重組，確實(shí)經(jīng)營不善的企業(yè)退出或者和經(jīng)營好的企業(yè)合并，通過這種兼并和重組來提高我們產(chǎn)業(yè)的集中度和競爭力，之后能夠讓這些大的企業(yè)，在全國建立起生產(chǎn)、營銷、廣告的網(wǎng)絡(luò)，把這個(gè)大市場統(tǒng)一起來。

大市場的統(tǒng)一在很大程度上講取決于大企業(yè)，沒有大企業(yè)就沒有大市場。

《英才》：歐美金融市場不可避免的遭受沖擊，這是否對我們來說是個(gè)機(jī)遇呢？

李稻葵：如果想去抄底，絕大多數(shù)人是會(huì)犯錯(cuò)誤的，但是可以這么講，現(xiàn)在美國、西方的金融機(jī)構(gòu)的股票的價(jià)格比以前而言是更加合理了，有相當(dāng)?shù)膬r(jià)值所在，如果我們的金融機(jī)構(gòu)能夠比較謹(jǐn)慎的通過分散風(fēng)險(xiǎn)的方式，不是買一家股票而是買多家股票，通過逐步的方式來介入、投入西方市場，應(yīng)該從長遠(yuǎn)來看，三五年會(huì)有較好的投資回報(bào)的，這是從商業(yè)投資的角度來看。

但從國家層面來看，這又是一個(gè)絕好的機(jī)會(huì)。我們必須看到，金融危機(jī)是一個(gè)相對比較短期的現(xiàn)象，危機(jī)之后美國的或者歐洲的經(jīng)濟(jì)基本面還是不錯(cuò)的，他們的金融系統(tǒng)還是有其競爭力的，而且歐美的金融界的政治影響力也不會(huì)因?yàn)檫@次危機(jī)而減弱。所以危機(jī)之后美國的金融影響力會(huì)繼續(xù)存在，華爾街會(huì)繼續(xù)存在。

而在這個(gè)危機(jī)的過程中，我們應(yīng)該抓住金融危機(jī)的這個(gè)機(jī)遇，由政府來組織、來協(xié)調(diào)，通過以分散風(fēng)險(xiǎn)的方式來入駐、入股、布局華爾街。其目的并不是賺錢，而是獲得一部分主流的金融機(jī)構(gòu)的股權(quán)和控制權(quán)，這樣也就獲得了一定的知情權(quán)。這將為我們未來30年的發(fā)展奠定一個(gè)很好的基礎(chǔ)。

《英才》：大國戰(zhàn)略的實(shí)施需要怎樣的金融市場與之對應(yīng)？

李稻葵：必須要有統(tǒng)一的有國際影響力的，又有一定規(guī)模的金融市場，來支持它。這個(gè)金融市場是面向全中國的大企業(yè)，提供融資。它也是在大中國范圍內(nèi)進(jìn)行金融資源的分配。這樣的金融市場是必須建立起來的，不能是局部化市場。