商業觀察
特別企劃
懷揣４５００萬美元黯然回家
王悅承 日期：
2005-03-02
瀏覽次數：
777
全球商界最具影響力的女CEO，在大年初一被炒了魷魚。為什么？有人認為是栽在超級并購手里，有人認為是背叛了惠普模式，更有人認為問題出在性別上。
那是農歷大年三十的晚上。當世界華人正在歡天喜地辭別猴年之際，全球第二大計算機集團惠普公司的董事會，在其CEO卡莉·菲奧莉娜的年夜飯上，增添了一道不光彩的菜色——炒魷魚。
在此一個星期之前，2月出版的《英才》剛撰文稱“在她執政的20個季度里，有7個季度沒有能夠達到華爾街的期望值。于是，有人開始對菲奧莉娜失去了耐心……如果稍有差錯，她將極有可能成為歐美商學院的負面教材?！苯Y果菲奧莉娜不幸被言中。
即便是尷尬的退場，菲奧莉娜亦一如既往地被歐美各大媒體激情擁抱。關于她被辭職的報道，明顯超過了同期發生的兩宗世界500強新聞，包括寶潔570億美元收購吉列、以及西南貝爾160億美元收購AT&T。吉列占有全球60%便利刮胡刀市場，而創立于1885年的AT&T一度被視為美國企業的象征。
謹請不要為菲奧莉娜哭泣。在搬離惠普CEO辦公室的同時，她也把約4500萬美元帶回了自己家里，其中包括估值2350萬美元的股票期權，及2140萬美元的離職費。而且，她完全可以在將來賺到更多的錢，作為美國前20大上市公司的第一位女CEO，她在從1999年開始的六年任期里出盡了風頭，變得就像好萊塢明星一樣家喻戶曉。更有人詼諧地說，由于曾跟加利福尼亞州州長阿諾·施華辛格有過合作，菲奧莉娜甚至可能會成為美國有史以來的第一位女總統，前提是希拉里·克林頓頹然折戟。
至于要不要為惠普哭泣，那是另外一回事兒。陪伴菲奧莉娜離去的，很可能是兩家久負盛名公司的磨難。一家是惠普，其業績表現太不如人意；另外一家是康柏，已經被惠普收購。
栽在超級并購？
在結果導向的現代企業里，菲奧莉娜被辭掉的頭號原因當數業績不佳、戰略不明確。正如《英才》2月刊指出，惠普并沒有實現當初190億美元收購康柏的理想效果。
現在，惠普在截然不同的兩個戰場同時開火。一方面，它要在PC市場與戴爾進行赤裸裸的價格競爭；另一方面，它又要在企業高端市場與IBM展開激烈的比拼。至少從目前來看，惠普并沒有找到很好的平衡點（或者根本就沒辦法找到），它在這兩個領域明顯處于下風。而且又一警鐘敲響，因為占據其總利潤超過70%的打印機業務，也正逐漸遭受戴爾的威脅。
事實上，早在2002年合并康柏之時，菲奧莉娜就與惠普董事會埋下了不和的禍根。當時，沃爾特·休利特——惠普合伙創始人威廉·休利特的兒子，同時也是惠普的最大股東——堅決反對收購康柏。沃爾特認為，這項收購壓根兒就毫無意義，它并不能幫助惠普成為可以在規模和影響力方面與IBM媲美的全球性公司。
菲奧莉娜被炒，很大程度上說明沃爾特當時的觀點是正確的。但是回到2002年，菲奧莉娜卻用她的個性和管理風格，壓制住了沃爾特的反對意見，并且想方設法讓基金經理投贊成票，從而以51%對49%的投票率，促成了對康柏的收購。
華爾街對那些大型企業的合并，總是戰戰兢兢。就在互聯網泡沫破滅之前，美國在線破天荒地收購了時代華納公司，但是網絡經濟的崩潰，加上兩個公司的文化沖突，后來人們認定這是一個失誤。現在，合并后的公司已經把“美國在線”從名字中去掉。1999年，美國Quest公司以560億美元收購了West公司，但是公司卻背上了170億美元的巨大債務。
在菲奧莉娜宣布辭職那天，惠普公司股票價格卻上揚了12%。這似乎表明，華爾街人已經巴不得她早點下臺。
動搖了惠普模式？
但是有分析師指出，比超級并購更為深層的原因，是菲奧莉娜的個性與惠普企業文化的沖突，或者說與惠普模式的背道而馳。
沒錯，當初惠普董事會之所以要史無前例地請來空降CEO，就是希望這名CEO能夠給惠普模式帶來根本性的改變。他們最終找到了菲奧莉娜。在早期，菲奧莉娜也說要“保留住優秀的地方，剩下的重新改造”。
但事實上發生的是，菲奧莉娜幾乎改變了一切東西。她從上到下的管理風格，并不是惠普所需要的，盡管此時的惠普再也不是威廉·休利特和戴維·帕卡德時代的惠普。
現在，也許是惠普董事會重拾起老惠普哲學的時候了，正是這些老哲學使惠普成為了硅谷文化的象征。當然，對于不同的人來說，惠普模式可能代表著不同的含義?；萜粘闪⒅醯谋磉_是“員工是公司最重要的資產（a company's workers are its primary asset）”。
這種觀念賦予了惠普員工強大的動力。很多創意和想法都是從下往上傳達的，管理人員被要求深入到企業基層，由一線員工來作決定。于是，眾多規模小但富有競爭力的小團隊，往往能制定出有效的方式來進攻新市場。
在這種模式下，CEO要做的事情就是雇用到合適的員工，為他們提供工具，并且提供激勵，然后讓他們自由發揮。但是需要弄清楚的是：真正的惠普模式，并不是所謂的民主管理。在這種模式中，每一個人都可以表達自己的觀點，但是部門主管需要作出決策，然后在部門里通過類似于自治的方式來推進。到了年終，他們要戰戰兢兢地接受戴維·帕卡德的審查，一旦沒有達到目標，這個部門就會被取消。
這種胡蘿卜加大棒的方式取得了成效。從1938—1998年，惠普年均增長率超過了20%，并且沒有出現過虧損。這創造了美國企業歷史上持續時間最長的高速增長。
但是到了過去十年里，惠普已經從眾多小規模技術業務的發明領導者，發展成為數不多的幾個關鍵市場尤其是PC市場的巨人。當邊際利潤趨薄時，惠普就很難像過去一樣為員工提供高水平的激勵。更為糟糕的是，很多惠普員工已經習慣性地把這些激勵，比如說公司專用車，看成是一種應有的東西，而不是由于工作表現突出而獲得的獎勵。
同樣，菲奧莉娜總結說，惠普多個管理部門的眾多態度，使得公司很難向投資者和客戶發出一致的聲音。于是，她大幅削減了部門的數量。但是，盡管竭盡全力，她并沒有能夠在整個龐大的公司里，全面推行重組計劃。這些計劃在紙上看起來是冠冕堂皇的，然而實際的情況卻是，這些計劃往往沒有被執行。
不幸的是，除了重組計劃在執行方面遭受挫折以外，菲奧莉娜大大挫減了員工的士氣。很多惠普員工不再認為他們身在一個特殊的企業，而開始認為他們工作只不過是為了拿到一份工資。他們對公司失去了信心，因為他們感覺到惠普對他們的看法已經發生了改變。
過去，惠普的兩位創始人會經常在公司的飯堂吃飯，并且從這桌走到那桌，跟員工們聊天。菲奧莉娜在自己的辦公桌吃飯，就連總部的員工也很少能夠見到她。而且，如果那位員工要跟她見上一面，需要提前幾周時間來預約。
這在惠普與康柏的合并中被證實了。在合并之初，管理層宣稱要裁減1.5萬人，但是內部人士稱最高可以達到3萬人。這使得員工憂慮萬分，因為在過去幾十年里，都沒有發生過類似的大規模裁員。
因為她是外來的女性？
如果菲奧莉娜是男的，那么會遭遇不同的對待嗎？
很多管理專家都說不會。他們認為，對康柏的收購失誤和業績的糟糕表現，是導致CEO下臺的根本原因，而不是性別。不少人還指出，惠普竭力避免任何形式的性別歧視。
但是，這些專家也指出，菲奧莉娜的突然辭職，會給女性管理者帶來一定程度的沖擊。他們認為，菲奧莉娜的性別，將會擴大這個事件的影響力，給那些懷疑女性管理者能力的人提供新例證。
“失敗不是傳染病，但是這是女性管理全體遭遇的一點小挫折。”西北大學的管理學教授沃爾特·斯科特說，“仍然有很多人覺得女人的成就不如男人大，現在他們會搖頭嘆氣說，‘我早就跟你們說過’。”
一些研究女性事務的專家說，這個挫折是巨大的?！耙苍S她是男性，你可以肯定她的辭職不會受到那么大的關注。”紐約大學商學院教授希拉·惠靈頓說，她原來是一個婦女研究機構的主席。
在辭職之前，菲奧莉娜是世界500強公司中8名女CEO之一。由于數量稀少，使得她們格外引人注目?！翱ɡ蛳铝速€注，但輸了?！被蒽`頓說，“要是男人這么做，人們會說，‘至少他是很勇敢的，畢竟他嘗試過了。’但是對于女人，人們就沒有那么慈悲了。所以說，這個商界最有影響力的女人失敗，對于其他女人來說是一個打擊?！?
撇開公眾關注率不計，很多管理權威說菲奧莉娜在惠普的失敗，與性別偏見相比，更多的是因為她是一個外來人，并且空降到了一個難以改變的文化環境中。他們舉例說，施樂女CEO安妮·瑪爾卡西能夠使公司從破產邊緣拯救回來，重要原因之一就是因為她一直都是在施樂公司工作。
“安妮·瑪爾卡西是一個內部人，她知道施樂的價值觀。我也親眼看到施樂的人們愿意圍繞在她身邊?！惫鹕虒W院的管理實踐教授威廉·喬治說，“卡莉是一個外來者，她融不進去。以前威廉·休利特和戴維·帕卡德會經常在實驗室周圍走來走去，但是卡莉喜歡大型論壇和公眾會議，她沒有跟人們在一起。卡莉很想在這個分散化的公司樹立一種中央集權式的風格，在一個工程師文化滲透很深的文化中樹立起一種營銷文化。于是，她的方式就跟休利特的文化互相抵觸?！?
另有一些管理學教授認為，菲奧莉娜的女性身份也給她的事業帶來了不少幫助?！拔蚁胨呐陨矸菔顾幱谶@樣一個位置，即別人都想確切知道她得到了公平的機會，這樣就沒有人會說她被性別歧視。”北加州大學的管理學教授本森·羅森說，“在教育方面真的沒有什么性別歧視，而對于女人成為CEO的機率，這個事件的影響也只是中性的。”
仍然有很多熟悉菲奧莉娜的人說，她的個性并不適合在惠普工作。他們說，惠普更強調共同掌權而不是分級管理，更強調自治而不是監管，更強調創新而不是包裝，更強調低調而不是高調。在那種環境里，菲奧莉娜能交到的朋友并不多。
“卡莉實際上是在冒險，她的風格是強硬而無情?！被蒽`頓說，“如果她變得安靜一點、沉著一點、有城府一點，那么她也許能呆更長時間，博得更多員工的好感，贏得媒體更和善的對待?！?
但換做是男人不也一樣嗎？“女人往往被認為是協調員和團隊建設者，但那不是卡莉的特點。”惠靈頓說，“她是一個強硬的老板，苛刻的批評家，嚴厲的法官?，F在，女人仍然不會因為這些特性而得到嘉許。”
版權聲明：未經《英才》雜志書面許可，對于《英才》雜志擁有版權和/其他知識產權的任何內容，任何人不得復制、轉載、摘編、或在非北大商業評論網所屬的服務器上做鏡像或以其他任何方式進行使用。已向《英才》雜志授權使用作品的，應在授權范圍內使用。