8月，美國第三大移動運營商Sprint宣布，將斥資30億美元與摩托羅拉、三星、英特爾合作構建4G網(wǎng)絡。

面對國外廠商紛紛逐鹿4G，還在3G關外苦等政府放行的國內廠商難免心生雜念——何不繞過3G直奔4G？

TD難題引發(fā)3G難產

“政府不想成為3G技術實驗的白老鼠。” 北電中國區(qū)前總裁毛渝南說。

國際3G標準有三種：WCDMA、CDMA2000和TD-SCDMA（以下簡稱TD）。與前兩種不同，TD是由中國申請成立的標準，換句話說，TD是中國惟一擁有自主知識產權的標準。基于這一點，政府從一開始便對TD的研發(fā)傾盡全力，旨在通過TD的最終商用擁有3G市場更多的話語權，從而擺脫第一、二代移動通信時期，向國外廠商支付高昂專利費所帶來的困擾。

政府愿望雖好，可TD的進展卻不盡人意。長達八年的研發(fā)過程，難免有“未老先衰”之嫌，就連最后的測試期也是一再延長。

即便步履蹣跚，政府仍然在堅持。先前巨大的投入，已讓政府沒有回頭路可走。業(yè)界普遍預測，政府發(fā)放的第一張3G牌照必然是TD。因此，TD成熟之日也就成了3G發(fā)牌之時。

可就當TD技術漸趨成熟，商用在即之時，國內運營商卻又退后三尺。

究其原因，對TD技術的擔心是關鍵。有人認為，如果沒有政府管制，運營商可能更愿意選擇其他兩個3G標準，因為WCDMA和CDMA2000在中國研發(fā)TD之初就已經(jīng)在歐美大面積商用了，不管是技術成熟度還是運營經(jīng)驗都比TD強。

此外，國外3G市場的需求不旺和動輒上千億元的建設費用，都是國內運營商對TD冷淡的原因。據(jù)調查，國外在3G業(yè)務上盈利的公司鳳毛麟角，且收入來源的90%是靠2G業(yè)務。“與其對未來憂心忡忡，還不如現(xiàn)在扎扎實實地在2G業(yè)務上多賺點。”中國電信北京研究院一位不愿透露姓名的研究員對《英才》記者說。

4G馬上取代3G不太可能

國內苦心醞釀3G未果，國外卻早已在4G上策馬飛奔。

除了美國的Sprint計劃在明年運營4G之外，英國的沃達豐也正在加緊推出基于HSDPA技術的4G網(wǎng)絡。就連上半年3G虧損120億港元的和記黃埔，也宣布從現(xiàn)有的3G網(wǎng)絡向HSDPA轉換。

突如其來的4G，不免讓人擔心3G會被4G替換掉，而尚未發(fā)牌的中國3G將淪為雞肋。對此，北京郵電大學電信工程學院院長王文博接受《英才》記者采訪時認為，4G還只是一個遙遠的設想，其定義還沒有明確。目前的WiMax和HSDPA技術都只能算作Beyond3G技術。而制定國際統(tǒng)一標準一般都需要5年以上時間，因此4G馬上取代3G還不太可能。

那二者能否共存呢？王文博認為，技術的采用是由市場決定的。3G市場需求還不夠完善，二者是可以共存的，但應當是3G先應用，然后再有4G的研究和標準制定。而像常人想象的那樣跳過3G，直接上4G，對中國來說是“絕對不可能的”。

“這和小孩學走路的道理差不多。”王文博激動地補充道。

“中國3G之父”、大唐移動通信設備公司高級技術顧問李世鶴盼望“小孩”早點下地走路。“TD必須馬上結束測試，不然就遲了。”他向記者直言，“任何技術不拿到市場去磨練是永遠不會成熟的。”