1個多月前,國內首單“B轉H”成功收官——中集集團正式由B股轉H股登陸港交所。對于沉悶的B股市場而言,轉板H股的預期多少算是吹來了徐徐清風。
新年伊始,一條新政再度落地:內地企業(yè)赴港上市的“456門檻”被取消。“456門檻”即中國證監(jiān)會于1999年發(fā)布的境內公司境外發(fā)行股票和上市申請的硬指標,要求凈資產不少于4億元人民幣、5000萬美元籌資額和稅后利潤不少于6000萬元人民幣。
如今,在A股IPO堰塞湖越來越大、B股一潭死水的情形下,H股被人們寄予了厚望。那么,它究竟能否成為緩解IPO堰塞湖的特效藥?又是否能為B股改革提供新路徑?
H股打開大門
俏江南試圖上市的歷程,也許可以折射國內公司上市之路的曲折。
據(jù)媒體報道,俏江南的港股上市申請已于去年底成功通過聆訊,其高管也表示“登陸港交所只是時間問題了”。雖然俏江南的H股征途終于看到了終點,但是相信去年底“變更國籍”事件的負面影響,仍將成為其創(chuàng)始人張?zhí)m的夢魘。
早在2011年3月,俏江南就已向中國證監(jiān)會遞交A股上市申請,但俏江南最終出現(xiàn)在了終止審查企業(yè)名單中,至此,俏江南夢斷A股,于是轉戰(zhàn)H股。張?zhí)m為繞道相關規(guī)定,從而為俏江南赴港IPO鋪路,移民加勒比海島。這一事件被國內媒體炒得沸沸揚揚。最終,張?zhí)m以一句“要不是為了在香港上市,誰愿意放著中國公民不當而當島民呢?”的無奈言語,給“變更國籍”事件草草畫上了句號。
但讓張?zhí)m未曾料到的是,去年12月20日,證監(jiān)會公布的《關于股份有限公司境外發(fā)行股票和上市申報文件及審核程序的監(jiān)管指引》表示,取消“456”條件,只要符合上市地的上市條件,就可向證監(jiān)會提出上市申請。該指引自2013年1月1日起實施。
最新數(shù)據(jù)顯示,截至1月4日,在證監(jiān)會排隊等待上市的企業(yè)已多達882家。門檻的降低,是否能夠吸引渴求資金的企業(yè)入駐H股,從而一定程度上解決IPO堰塞湖的棘手難題?
長城證券投資總監(jiān)向威達告訴《英才》記者,大部分企業(yè)對香港市場各項制度的熟悉程度遠低于對國內市場,另外上市的相關費用也是很高的,同時境內IPO的定價畢竟高于香港市場。綜合上述原因,短期內,赴港上市仍難成主流。
中國政法大學教授劉紀鵬在微博上稱,“456門檻”的降低,實際上打開了民營企業(yè)以H股形式在香港主板直接上市的大門。相較三板,赴港直接上市是更佳選擇。但這一大門將洞開多久,還取決A股的低迷時間。若A股起來,大門會變成小門,因此企業(yè)要及時向證監(jiān)會國際部申報,每一天都很重要。
如今,IPO堰塞湖的規(guī)模仍在不斷擴大,這對于每一個排隊的公司來說,都是備受煎熬的。H股是否將成為他們的新大陸呢?答案也不那么樂觀。
向威達明確指出,赴港上市仍會有一定的門檻,首先這個公司要符合國際主流資本的投資興趣,同時需要具備真實的財務情況。但是現(xiàn)在很多公司在財務信息方面存在包裝過度的問題,這樣的公司若想通過香港方面的審查,同樣是非常困難的。
B轉H非易事
赴港上市的蓄水池似乎在2013年迎來了水滿自溢的局面。早在“456門檻”取消之前,中集集團B股轉H股的成功,就將本是一潭死水的B股市場煮沸。中集集團的成功也理所當然地讓很多公司除了眼紅,還準備躍躍欲試。
去年12月26日宣布停牌的萬科今年初發(fā)布公告,稱因正籌劃重大事項,公司A、B股股票自2013年1月7日開市起繼續(xù)停牌。同天,麗珠集團、上柴股份、上柴B股發(fā)布了相同公告。市場普遍猜測,這些公司的停牌,或許正是為了籌劃B股轉H股事宜。
天弘基金高級策略分析師劉佳章認為,B轉H的實現(xiàn),對B股市場是一個利好,市場對這個情況的反應很積極。在首單B轉H誕生后,B股集體大漲。
他告訴《英才》記者,任何市場都應具備兩項功能,融資和資產配置,一方面要讓錢進來,滿足企業(yè)融資;另一方面要讓這些錢向更好的企業(yè)集中,從而把效率提升至最大。然而,由于B股市場猶如一潭死水的現(xiàn)狀,其融資和資產配置功能均未得到體現(xiàn)。
“B轉H通道的開啟,首先吸引了增量資金,且流動性得到了顯著提升,上市公司的價值從而得以體現(xiàn)。我們應當將其視為B股發(fā)展中的一項制度紅利。”劉佳章說。
盡管B轉H使很多企業(yè)看到“希望”,但香港市場是否會“照單全收”呢?顯然不是。港交所集團行政總裁李小加在歡迎B股公司來港上市的同時,也提到“并非所有內地B股公司都適合H股的上市標準,只有一部分能滿足香港上市規(guī)則”。
如果想使B轉H成為大概率事件,需要什么樣的條件?
從公司層面來說,向威達認為,衡量B轉H是否適合某一家公司,需要考慮該公司的財務情況和成長性,比如萬科這種地產龍頭,其未來對資金的需求量很大,就很適合通過實現(xiàn)B轉H來實現(xiàn)進一步融資的需求。但是有一些企業(yè)已經(jīng)發(fā)展到拐點,沒有新的需求,其賬面現(xiàn)金流充裕,這類公司可能就比較適合選擇回購的方式。
華融證券策略分析師范貴龍補充表示,配套制度的完善也是亟待解決的問題,比如B轉H在法律層面上仍存在一些障礙。首先,B轉H股會使原先的B股投資者面臨資本管制的問題;其次,境內、境外資本市場在監(jiān)管上會存在一些差別,這就要求上市公司需要熟悉香港市場的相關規(guī)定,比如信息披露、會計制度等。
B轉H雖然看起來很美,但是如果功課做得不足,B股轉H也只能停留在想象階段。