謝國忠是一個(gè)備受爭議的學(xué)者。
　　在網(wǎng)絡(luò)上，你會發(fā)現(xiàn)網(wǎng)友對他愛憎分明：支持他的人將他視為經(jīng)濟(jì)學(xué)大師，每每為他準(zhǔn)確預(yù)言中國乃至全球經(jīng)濟(jì)而傾倒；反對他的人對“Andy”這樣一個(gè)英文名字無法忍受，甚至以“賣國賊”相攻擊。
　　一位采訪過謝國忠的記者甚至對他心懷感激，“剛出道時(shí)采訪Andy老師莫名的緊張，但他會一點(diǎn)一點(diǎn)仔細(xì)的給你解釋。”截然相反的是，另一位媒體人則對他嗤之以鼻，“什么獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他能是獨(dú)立的嗎？”
　　但讓人好奇的是，他的觀點(diǎn)、他的預(yù)言屢屢被事實(shí)驗(yàn)證，就連他的反對者都不得不承認(rèn)這一點(diǎn)，并給他冠以“烏鴉嘴”稱號。
　　“中國的樓市三年未必能走出困境”、“2009年中國股市也不會是牛市”，面對《英才》記者的采訪，謝國忠保持著貫有的作風(fēng)。同時(shí)，他還對政府提出了自己的建議——要搞清楚自己能做什么，全世界最大的風(fēng)險(xiǎn)正來源于在摸索中的政策。

人民幣是升還是貶？
人民幣相對于美元應(yīng)該會處于一個(gè)比較穩(wěn)定的匯率，未來的6-12個(gè)月里都是現(xiàn)在這種狀況。
　　《英才》：結(jié)束長久以來的單邊升值，人民幣會對美元貶值嗎？
　　謝國忠：關(guān)于人民幣貶值有兩個(gè)問題正討論得熱火朝天：一個(gè)是應(yīng)該不應(yīng)該，一個(gè)是市場的力量。應(yīng)不應(yīng)該是一部分人的觀點(diǎn)，但我認(rèn)為市場就是要供求平衡，人民幣市場也不例外。中國的準(zhǔn)備金率是16％，我認(rèn)為還要降很多，這就意味著中國的貨幣供應(yīng)會有幅度比較大的上升。就像在菜市場買菜，什么菜多了它就會降價(jià)。貨幣也是這樣，這些錢一旦放出來，人民幣還是有貶值壓力的。
　　當(dāng)然，美元也有貶值壓力。在中國和美國都在擴(kuò)大貨幣供應(yīng)量的情況下，人民幣相對于美元的壓力不會太大，很可能出現(xiàn)的狀況是兩種貨幣相對于其他貨幣都會貶值。
　　《英才》：如果人民幣出現(xiàn)貶值，對中國經(jīng)濟(jì)將有何利弊？
　　謝國忠：人民幣貶值，中國外貿(mào)出口困難的形勢就會有改善的可能。但中國目前是全世界最大的出口國，人民幣貶值恐怕會引起競爭國家的效仿，這樣一來，對中國的好處并不是很多，壞處卻很明顯——熱錢會外流，房地產(chǎn)行業(yè)會有更大的壓力。綜合兩方面來看，不一定是好處多于壞處。
　　《英才》：那么你認(rèn)為，政府應(yīng)該怎么解決這個(gè)問題？
　　謝國忠：這種情況下，政府政策面是不希望人民幣貶值的。而且，中國有比較大的外匯儲備規(guī)模，流進(jìn)來的外匯可以被放回去，以支持匯率。所以我認(rèn)為，在這個(gè)問題上，政策面上有靈活把握的余地。因此人民幣相對于美元應(yīng)該會處于一個(gè)比較穩(wěn)定的匯率，很可能在未來的6-12個(gè)月里都是現(xiàn)在這種狀況。

政策向左向右？
面對金融危機(jī)，沒有成熟的經(jīng)驗(yàn)，全世界都在摸索，都是臨時(shí)抱佛腳。
　　《英才》：中國制造要如何轉(zhuǎn)向內(nèi)需市場？
　　謝國忠：出口困境主要原因是全球的需求都在下降，最大的出口國當(dāng)然不可能不反映這個(gè)大的趨勢。中國想搞內(nèi)需好多年了，但是一直都沒有搞起來。如果能靠內(nèi)需發(fā)財(cái)，不早就干了嗎？所以不能割裂地看待這個(gè)問題。快速發(fā)展的模式就是要將貨物出口給有錢的人，拿到錢后再回來搞建設(shè)。等到別人不要你的東西的時(shí)候，就得靠自己消費(fèi)了。但是在這種轉(zhuǎn)變的過程中，中國的經(jīng)濟(jì)增長會相對放慢——東西賣給窮人賺的錢少，經(jīng)濟(jì)發(fā)展自然就要慢了。在危機(jī)面前，中國已經(jīng)開始面臨這樣的選擇。
　　《英才》：從另一個(gè)角度講，是否也意味著中國對全球的影響力也在加大？
　　謝國忠：一個(gè)國家的強(qiáng)大地位是別人認(rèn)可的，不是自己強(qiáng)求來的。現(xiàn)在的這種宣傳思路我覺得是有問題的。所謂的地位其實(shí)都是虛的，像有人以為中國在國際貨幣基金組織（IMF）占的份額提高，我們的地位也提高了，這是自己糊弄自己，純屬自娛自樂。
　　《英才》：面對困境政府已經(jīng)推出諸多積極措施，你怎么看這一系列的經(jīng)濟(jì)政策？
　　謝國忠：對于政府發(fā)布的這些政策，我到現(xiàn)在都理不順到底是怎么回事。經(jīng)濟(jì)是個(gè)體系，所有的東西都是動(dòng)態(tài)的，不是一成不變的。政府在發(fā)布政策之前，要想明白能做什么，不能做什么。
　　當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的問題主要在于穩(wěn)定，政府的政策必須到位。面對金融危機(jī)，沒有成熟的經(jīng)驗(yàn)，全世界都在摸索，都是臨時(shí)抱佛腳，這說明政策的制定者不知道問題的來龍去脈。我認(rèn)為，世界經(jīng)濟(jì)最大的風(fēng)險(xiǎn)正來源于此，泡沫的出現(xiàn)也是因?yàn)檫@個(gè)問題。
　　就中國經(jīng)濟(jì)而言，很多人認(rèn)為把股市、樓市炒起來，中國的經(jīng)濟(jì)問題就解決了。但是，這些人根本沒有考慮，股市、樓市調(diào)整的周期是很長的，中國的樓市三年走出來就算不錯(cuò)了。這種觀點(diǎn)越來越多，很可能會影響決策層的判斷。

買股票與買大米
中國的股市原來是個(gè)泡沫，現(xiàn)在的情況是這個(gè)泡沫破了。
　　《英才》：你對2009年的資本市場怎樣判斷？
　　謝國忠：中國的股票不便宜，經(jīng)濟(jì)基本面又有問題，所以說，2009年的中國股市不可能是個(gè)牛市。現(xiàn)在我們談股市、談樓市都是從感情上來看問題，都是說痛得受不了了、不行了、要跳樓啊。這些都是為了博取同情，并不是從價(jià)值觀念的角度出發(fā)來看待問題。
　　《英才》：那你是不是認(rèn)為不應(yīng)該進(jìn)一步救市？
　　謝國忠：很明顯，現(xiàn)在政府不斷救市，一會兒出這個(gè)政策，一會兒出那個(gè)政策，其最終目的就是想要引老百姓回到股市，將股市的問題簡單地歸結(jié)為信心不足。其實(shí)不是那么回事，中國的股市原來是個(gè)泡沫，現(xiàn)在的情況是這個(gè)泡沫破了。如果是大米，從1元漲到6元，再降回到2元，沒人會認(rèn)為大米太便宜了，應(yīng)該漲回去。但是股市從6000點(diǎn)降到2000點(diǎn)，大家卻不這么想。股票和大米有這么大的區(qū)別嗎，都是產(chǎn)品，都是有價(jià)值的，所以，我們應(yīng)該搞清楚，股票到底值多少錢。
　　《英才》：你怎么看大小非解禁的問題？
　　謝國忠：流通是一定要流通的。況且，現(xiàn)在的股票市場，基本上已經(jīng)開始要全流通了，難道再出政策不讓流通嗎？如此，政府還有什么信譽(yù)可談呢？但最終這個(gè)市場的健康發(fā)展趨勢是要它自己來發(fā)展，要有自由的空間。政府該做的事是定好規(guī)章、程序，然后監(jiān)管，而不是去參與決定誰能上市，誰不能上市，上了市還要定股票的價(jià)錢，這樣的市場不會搞好。
　　《英才》：2009年中國股市，擴(kuò)容能力有多大？
　　謝國忠：你的意思是要多少錢能把股市炒起來？有錢為什么要炒股票？什么東西都是需要有價(jià)值的，你會花大量的錢買房、買家具去屯起來嗎？還是想想大米值多少錢，很便宜的時(shí)候可以買一點(diǎn)兒放在家里屯起來，貴的時(shí)候拿出來用。股票也是一樣的，大家都想有錢就用上，這就會形成泡沫。