商業觀察
特別企劃
誓死討回虛擬財產
本刊記者·長弓 日期：
2004-06-02
瀏覽次數：
1025
在某些流行游戲中，甚至還存在著游戲貨幣和人民幣之間的“匯率”。
左手拿著汽油，右手高舉打火機，2004年3月31日下午3時許，一名男子怒吼著沖進了上海盛大公司的客服部，想以自焚來要挾這家中國最大的網絡游戲商，結果“不慎”真的引燃了汽油，身上頓時冒出了一股黑煙。幸虧工作人員及時撲救，這位“敢死隊員”受了些輕傷，被送往醫院觀察治療。
據調查，這位姓羅的男子因為購買的虛擬裝備，是不法分子利用網絡游戲“外掛”產生的“贗品”，一旦“外掛”被封，那些裝備自然也隨之消失。他在得知自己上當受騙后，極度氣憤，要求盛大公司讓他繼續使用那些虛擬裝備，在沒得到滿意答復后情緒失控，出現了以死相逼的一幕。
網絡游戲中的虛擬財產，本質上只是存貯在游戲服務器上的一個程序、一組數據而已。“頭盔”、“寶刀”、“戒指”等等，只能在虛擬的游戲世界中展現威力。但這些虛擬的物品卻有著非?，F實而且誘人的一面：值錢，甚至有人會用真實的貨幣來購買這些裝備?！巴例垼好堪?000元左右；破山：5000元……”這是在一個網上虛擬物品交易社區的“3月上旬物價報告”。在某些流行游戲中，甚至還存在著游戲貨幣和人民幣之間的“匯率”。根據專業機構的調查，超過60%的游戲玩家有過虛擬財產丟失的經歷。
2004年3月14日，“公民合法的私有財產不受侵犯”的表述被明確的寫入了新《憲法》。就網絡游戲產業來說，私有財產入憲可謂影響深遠。此后，處在風口浪尖的網絡游戲產業，不得不正視虛擬裝備是否應被視為用戶的私有財產的問題，一旦虛擬裝備被確定為用戶的私有財產，就受到了《憲法》的明確保護，而作為弱勢群體的用戶，將會更多地拿起法律的武器，對抗“網絡游戲運營公司”這個龐然大物。用生命來捍衛“自家財產”的開頭一幕或許就不會再度重演。
版權聲明：未經《英才》雜志書面許可，對于《英才》雜志擁有版權和/其他知識產權的任何內容，任何人不得復制、轉載、摘編、或在非北大商業評論網所屬的服務器上做鏡像或以其他任何方式進行使用。已向《英才》雜志授權使用作品的，應在授權范圍內使用。