自ST東源最大股東的實際控制人被捕后，一直迷霧重重。然而，眾說紛紜之際，卻另藏玄機。

2006年3月底4月初，對上市公司ST東源(000656)而言，可謂時世艱難。公司董事長也是第一大股的法人代表陳凱被捕，原因不詳。有報道說，是由于涉嫌虛假注資，可是很快又有媒體發現，涉嫌虛報注冊資本的公司，早在去年底已被吊銷營業執照，而且法人代表并非陳凱。還有媒體披露，陳凱被捕的原因，主要是涉嫌操縱上市公司投資活動，挪用資金。

記者隨即查閱了ST東源的歷史公開資料，無意中發現，左右公司命運的很可能與一塊“黃金土地”有關。

5年前，現在的ST東源還可以稱為重慶東源。當時，即2001年10月，陳凱率領的新大股東——成都錦江和盛投資有限責任公司（以下簡稱錦江和盛），成為這家上市公司前十大股東之首。但就在近兩個月里，一個極富戲劇性的事件發生了。

2001年12月13日，重慶東源臨時股東大會于北京召開，據當時的公告可見，由新任大股東錦江和盛提請的議案幾乎全部被否決。這其中包括改選公司董事會、改選公司監事、提請股東大會向董事會進行授權等。

從一些議案具體的表決情況來看，不難發現，贊成和反對的比例相當接近。新大股東錦江和盛的對手究竟是誰？

從隨后的公開報道可見，這次臨時股東大會的主要出席者，正是重慶東源的前三大股東，其中，第一大股東是錦江和盛，持股28.45％，第二大股東是老牌國企重鋼集團，持股26.76％，第三大股東則是其股份被轉手給錦江和盛的北京泛華，尚余6.55％的股權。

在這場控制權的較量中，重鋼集團是錦江和盛最主要的反對方。據披露，在這次臨時股東大會上，重鋼集團和北京泛華均對有關議案投了反對票。而二者聯合起來的股份超過了錦江和盛，于是這位新任大股東，一時難以掌握公司的權柄。

我們于2002年初的報道可見，重鋼集團當時的某高層透露，“錦江和盛實際上是盯著重慶東源的334畝土地而來，并打算通過土地套取資金。”而這300多畝地，在當時的估算中已成為黃金地段，地產價值有望達到幾十個億。

就在錦江和盛甚至采用征集投票權的方式與重鋼集團相抗衡時，重鋼集團也在通過法律和行政等各種渠道，準備“要回”當初通過資產置換方式注入到上市公司的這塊土地。由此，控制權之爭的背后，很可能就是圍繞這塊黃金地段的利益之爭。

據一位分析師評價，國有大股東輸血給上市公司某項值錢的資產，而后被民間投資者看中，并吸引其去收購股份，本不是什么離奇或違規的事，關鍵是他入主上市公司之后怎么去運作這項資產，如果拿去為自己的關聯公司抵押、擔保，就有變相掏空嫌疑。

而作為公司大股東的錦江和盛，在這場控制權爭奪戰中正是提出了一些有此嫌疑的議案。

從公告中可見，前述臨時股東大會上被否決的提議有“授權董事會行使5000萬元（含）以內的資產處置或對外投資權”、“授權董事會為本公司融資做資產抵押處置”、“授權董事會為本公司絕對或相對控股的子公司提供擔保”以及“授權董事會決定與其他企業進行數額相當的相互擔保,并簽署擔保協議”。

分析師認為，這些提議，每一項都可能成為大股東掠奪上市公司資源的工具。而重慶東源在此次紛爭之后，似乎確實未能夠幸免。

2005年5月14日，公司公告，因未及時披露重大事項而受到公開處罰。而被公司“忽略”披露的重大事項，正是為關聯公司所提供的擔保。在其中一項擔保中，重慶東源79956平方米的土地使用權做質押。

這些土地是否就屬于那個黃金地段，我們不得而知，但是，這起未及時披露的事項，卻將大股東錦江和盛牽涉進來。當然，這起事件是否構成大股東變相侵占，還需證實。