節(jié)能改造與新能源猶如一對(duì)雙生花。只不過(guò)新能源考慮的是遠(yuǎn)期的事情，而節(jié)能改造解決的是眼前的問(wèn)題。

　　但是皆因“能源枯竭和氣候危機(jī)”而生，新能源和節(jié)能改造命運(yùn)卻是天壤之別。新能源這廂“春意鬧”依舊不減當(dāng)年，而節(jié)能改造雖也是一改之前的冷清，而其風(fēng)生水起的背后多少有點(diǎn)迫不得已的意味。

　　9月3日，河北安平縣為完成2010年節(jié)能下降6.6%的硬性指標(biāo)，在上半年僅完成0.9%節(jié)能指標(biāo)的重壓之下，于全縣范圍內(nèi)分3批實(shí)施限電，每批限電22小時(shí)，其中對(duì)醫(yī)院用電和居民用電也實(shí)施了無(wú)差別地拉閘限電。安平縣一刀切的拉閘限電，不僅擾亂了當(dāng)?shù)鼐用竦纳a(chǎn)生活，更是將節(jié)能減排推向了風(fēng)口浪尖。

　　而自7月底以來(lái)，浙江、江蘇、河北、山西等省，就已不堪重壓，不斷掀起大范圍拉閘限電甚至斷電。雖政府相關(guān)部門(mén)嚴(yán)禁拉閘限電，但限電擾民之事卻屢禁不絕。為何？一切緣于“十一五”單位GDP能耗降低20%的節(jié)能指標(biāo)大考將近。而“十一五”前四年全國(guó)單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值能耗累計(jì)下降14.38％，這意味著2010年能耗降幅必須達(dá)到5.62%才能完成“十一五”20%的節(jié)能指標(biāo)。

　　然而，2010年一季度，電力、鋼鐵、有色、建材、石油、化工六大高耗能產(chǎn)業(yè)，在后經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)代加快增長(zhǎng)，致使全國(guó)單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值能耗不僅沒(méi)降，反而上升了3.2％，再加上遺留的5.62%能耗，其中壓力不言自明。正是因此，部分地方政府才臨時(shí)抱佛腳，導(dǎo)演了拉閘限電一幕。

　　那么，拉閘限電果真能降低能耗？民生證券分析師盧婷為《英才》記者提供了一組數(shù)據(jù)：目前，工業(yè)、建筑和交通運(yùn)輸是能耗占比居前的三大行業(yè)。其中工業(yè)耗能占比約67%，建筑能耗占比約24%，交通運(yùn)輸占比約7%，三個(gè)行業(yè)合計(jì)占到全社會(huì)能耗的98%以上。

　　由此不難看出，不足2%居民用電即便被限，也對(duì)節(jié)能指標(biāo)的完成無(wú)足輕重。而地方政府拉閘限電的做法，無(wú)非是個(gè)別政府官員為“期末考過(guò)關(guān)”，不惜打破生產(chǎn)秩序的行徑。

　　實(shí)際上，專(zhuān)家指出高能耗的根源不在用而在于效率低下。據(jù)了解，2009年全國(guó)能源消費(fèi)總量為31億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，占全世界能耗的20%，這就意味著每萬(wàn)元G D P消耗911公斤的標(biāo)準(zhǔn)煤，而歐盟每萬(wàn)元GDP只需要191公斤的標(biāo)準(zhǔn)煤，效率差距如此之大。“雖然能耗較高與我國(guó)目前所處工業(yè)化發(fā)展階段有關(guān)，但能源使用不當(dāng)、節(jié)能技術(shù)沒(méi)有得到普遍推廣也是重要原因之一。”盧婷說(shuō)。

　　節(jié)能屬于市場(chǎng)失靈領(lǐng)域，企業(yè)沒(méi)有積極性采取節(jié)能環(huán)保措施。因此，節(jié)能技術(shù)的提高，能耗的降低，則需依靠政策的強(qiáng)有力支持，以及良好的商業(yè)運(yùn)作模式。也正是由于節(jié)能并不能為企業(yè)帶來(lái)直接收益，才使得以利益為終極目標(biāo)的資本鮮少動(dòng)心。亦是因此，才出現(xiàn)了新能源和節(jié)能一頭過(guò)熱一頭過(guò)冷的現(xiàn)象。

　　而節(jié)能大限將至的壓力之下，政策性支持終于千呼萬(wàn)喚始出來(lái)。2010年，“合同能源管理”相關(guān)政策密集出臺(tái)，這才開(kāi)啟了節(jié)能領(lǐng)域資本競(jìng)相追逐之門(mén)。雖然有政策輔助，也不乏成熟的商業(yè)運(yùn)作模式，但合同能源管理并不是萬(wàn)能鑰匙，“融資難、體制障礙”等諸多問(wèn)題依舊阻礙著節(jié)能改造的進(jìn)程。

　　正如C C V I中國(guó)價(jià)值指數(shù)首席研究員崔新生所言，技術(shù)替代問(wèn)題是能做得到的，但按照現(xiàn)有體制，卻是技術(shù)水平實(shí)現(xiàn)不了的。“轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，還只是策略型的轉(zhuǎn)變，還沒(méi)有上升到戰(zhàn)略。問(wèn)題的根源在于制度的危機(jī)，動(dòng)則需要大動(dòng)，不大動(dòng)就動(dòng)不了。”崔新生說(shuō)。

　　節(jié)能各有各的難

　　節(jié)能減排路線(xiàn)正在被前所未有地清晰地規(guī)劃著，“融資難”、“體制困”兩大制約性難題也正在一一破解。

　　10月18日，國(guó)務(wù)院頒布了《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》，節(jié)能環(huán)保位列重點(diǎn)培育和發(fā)展的七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之首，投入將達(dá)到3.1萬(wàn)億元，規(guī)模將比“十一五”期間的1.4萬(wàn)億元增長(zhǎng)一倍以上，財(cái)政資金支持力度大幅提高。消息一出，在資本市場(chǎng)立刻掀起一波熱潮，但節(jié)能減排的實(shí)際推進(jìn)，在不同領(lǐng)域仍有不同的困擾。

　　重點(diǎn) 工業(yè)節(jié)能

　　工業(yè)能耗位居高能耗之榜首，占比近70%，因此，在節(jié)能改造中，工業(yè)節(jié)能首當(dāng)其沖。

　　“十一五”期間工業(yè)節(jié)能中重點(diǎn)改造對(duì)象就是鋼鐵、冶金、水泥、玻璃等六大高耗行業(yè)，而圍繞著這六大行業(yè)，重點(diǎn)節(jié)能措施則是“燃煤鍋爐改造工程、區(qū)域熱電聯(lián)產(chǎn)工程、余熱余壓利用工程”，位列十大重點(diǎn)節(jié)能工程前三。

　　其中，余熱余壓利用工程在水泥行業(yè)運(yùn)用相對(duì)成熟。據(jù)了解，水泥熟料煅燒過(guò)程需要消耗大量的煤炭，每生產(chǎn)一噸水泥熟料約消耗120公斤標(biāo)煤，消耗電力80千瓦時(shí)。在整個(gè)水泥生產(chǎn)成本中，電費(fèi)接近總成本的1/3。而水泥生產(chǎn)過(guò)程中，由窯頭熟料冷卻機(jī)和窯尾預(yù)熱器排掉的350℃以下廢氣，其熱量約占水泥熟料燒成系統(tǒng)總熱耗量的30%以上。目前，利用這部分低溫廢氣進(jìn)行余熱發(fā)電改造，已經(jīng)成為目前國(guó)內(nèi)水泥工業(yè)節(jié)能降耗的有效途徑之一。

　　東海證券吳文釗估計(jì)，利用水泥生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的余熱進(jìn)行發(fā)電，其綜合成本約為0.15元/每千瓦時(shí)，僅是電網(wǎng)電價(jià)的25%左右。而且整個(gè)發(fā)電過(guò)程既不增加任何新的燃料消耗，還有效減少了廢氣排放，并大大降低了生產(chǎn)成本。

　　根據(jù)數(shù)字水泥網(wǎng)統(tǒng)計(jì)，2010年我國(guó)新投產(chǎn)的新型干法熟料生產(chǎn)線(xiàn)約為150條。“十二五”期間，尚有4億噸左右的熟料生產(chǎn)能力需要淘汰，需建設(shè)近300條新型干法生產(chǎn)線(xiàn)實(shí)現(xiàn)等量淘汰。余熱發(fā)電站增量空間很大。

　　而近年來(lái)，從事水泥窯余熱發(fā)電技術(shù)的設(shè)計(jì)公司開(kāi)始向鋼鐵、冶金、化工、玻璃等行業(yè)拓展。目前以水泥窯余熱發(fā)電技術(shù)為基礎(chǔ)，鋼鐵、化工、玻璃等行業(yè)的多家生產(chǎn)廠(chǎng)建設(shè)均投運(yùn)了余熱電站。

　　然而，企業(yè)在推動(dòng)減排過(guò)程中，卻面臨著前端減排后端浪費(fèi)的問(wèn)題。“早前水泥、鋼鐵等行業(yè)的余熱都是白白浪費(fèi)掉了，現(xiàn)在終于被利用起來(lái)了，但是余熱發(fā)電上網(wǎng)卻成了一大制約。”一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士對(duì)《英才》記者表示，“國(guó)外的智能電網(wǎng)建設(shè)是基于用戶(hù)端的，余熱發(fā)電上網(wǎng)不會(huì)對(duì)電網(wǎng)產(chǎn)生多大的影響，但是在國(guó)內(nèi)還行不通。目前技術(shù)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)具有可操作性了，亟待體制障礙破題。”

　　難點(diǎn) 建筑節(jié)能

　　目前，全國(guó)建筑總面積已經(jīng)超過(guò)400億平方米，到2020年將新增建筑面積近200億平方米。此外，北方地區(qū)尚有30億平方米的既有建筑改造項(xiàng)目。“建筑能耗將成為未來(lái)20年能源消費(fèi)的主要增長(zhǎng)點(diǎn)”，中國(guó)全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)韓啟德介紹，我國(guó)單位面積建筑能耗相對(duì)較高，且將持續(xù)增加。

　　“成本高是建筑節(jié)能的主要制約因素。”中國(guó)住房與城鄉(xiāng)建設(shè)部科技發(fā)展促進(jìn)中心項(xiàng)目合作處處長(zhǎng)張小玲認(rèn)為，建筑節(jié)能不是一個(gè)單純的投資，除節(jié)能投資之外還需附加諸多其它方面的投資，如監(jiān)測(cè)成本、加固成本、裝修成本等。高投資、低回報(bào)，周期長(zhǎng)，致使企業(yè)不愿意做節(jié)能改造。

　　除高成本制約外，建筑節(jié)能還面臨著計(jì)量難的問(wèn)題。張小玲介紹，建筑節(jié)能測(cè)量不僅需要提供基線(xiàn)和監(jiān)測(cè)方法，還需要確定正確邊界條件，避免重復(fù)計(jì)算和遺漏，以確保減排量是真實(shí)的。

　　此外，氣候變化、以及人的行為，經(jīng)濟(jì)等其它變化因素，也是建筑節(jié)能領(lǐng)域一個(gè)不可忽視的重要因素。據(jù)張小玲介紹，建筑節(jié)能領(lǐng)域不能直接采信監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，不能以某一個(gè)冬季數(shù)據(jù)作為直接減排量，必須采用動(dòng)態(tài)計(jì)量方法。

　　計(jì)量難是由建筑節(jié)能復(fù)雜性決定的。建筑節(jié)能與工業(yè)節(jié)能的流程改造復(fù)雜不同，其主要難點(diǎn)在于涉及到的節(jié)能措施多、能源種類(lèi)多，不像工業(yè)項(xiàng)目那么單一。建筑節(jié)能主要涉及到采暖、通風(fēng)、空調(diào)、照明、熱水設(shè)備以及外圍結(jié)構(gòu)等多方面。而涉及到的能源種類(lèi)主要包括電、煤、電器、液化石油氣、柴油等多種能源。

　　對(duì)此，北京一致人和國(guó)際環(huán)境科技有限公司總經(jīng)理?xiàng)钪橇嫉慕ㄗh是，節(jié)能改造不能只重后期改造，更重要的是進(jìn)行“能源規(guī)劃管理”。建筑建設(shè)和后期管理分開(kāi)導(dǎo)致建筑商不關(guān)心后期運(yùn)行成本。“國(guó)家需要鼓勵(lì)措施之外，增加一些強(qiáng)制性措施，譬如將能耗標(biāo)準(zhǔn)作為房屋驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)等。”楊智良說(shuō)，從建設(shè)初期就將節(jié)能考慮進(jìn)去。

　　商業(yè)模式

　　還是救命稻草

　　“十一五”末，節(jié)能減排大限重壓之下，遁隱十余年的“合同能源管理”不僅被委以重任，且迅速成為資本和商家競(jìng)相追逐的商業(yè)模式。

　　合同能源管理（Energy Performance Contracting，簡(jiǎn)稱(chēng)EPC），即由專(zhuān)業(yè)的能源服務(wù)公司（Energy Service Company，簡(jiǎn)稱(chēng)ESCO），通過(guò)能源管理合同為客戶(hù)企業(yè)提供能源審計(jì)、方案設(shè)計(jì)、項(xiàng)目融資、設(shè)備采購(gòu)、施工和節(jié)能量監(jiān)測(cè)等一整套的節(jié)能系統(tǒng)化服務(wù)，在合同期與客戶(hù)企業(yè)分享節(jié)能效益的一種商業(yè)運(yùn)作模式。

　　“很多節(jié)能設(shè)備商生產(chǎn)的節(jié)能產(chǎn)品很好，但是銷(xiāo)路打不開(kāi)。也有很多企業(yè)需要做節(jié)能，尋求節(jié)能設(shè)備，但是卻尋找不到好的產(chǎn)品。這就使得供需雙方?jīng)]有一個(gè)完整有效的對(duì)接途徑。而E P C就有效地解決了這個(gè)問(wèn)題。”北京理想偉業(yè)節(jié)能投資有限公司董事長(zhǎng)朱彬彬，更為通俗地解讀了E P C在節(jié)能減排中的重要作用。

　　實(shí)際上，EPC這個(gè)誕生于上世紀(jì)70年代的商業(yè)模式，國(guó)外運(yùn)作已經(jīng)非常成熟。1997年，E P C就已經(jīng)被國(guó)家發(fā)展改革委、財(cái)政部、世界銀行和全球環(huán)境基金共同合作引進(jìn)中國(guó)。但是過(guò)去的十余年，雖偶有相關(guān)政策出臺(tái)，卻多是隔靴搔癢，其標(biāo)準(zhǔn)化及實(shí)施阻礙一直未能破解，致使其雖早已有資本垂涎欲滴，卻一直未能登臺(tái)露面。

　　“十二五”節(jié)能減排形式則更為嚴(yán)峻。現(xiàn)實(shí)重壓之下，2010年出臺(tái)了一系列E P C規(guī)范政策，使其成了一根臨危受命的救命稻草，那么E P C能否堪此重任？

　　市場(chǎng)失靈領(lǐng)域

　　盧婷認(rèn)為，“節(jié)能環(huán)保屬于市場(chǎng)失靈領(lǐng)域，企業(yè)并沒(méi)有積極性主動(dòng)采取節(jié)能環(huán)保措施，需要政府以政策強(qiáng)力推進(jìn)。而以前政策推動(dòng)力度不足，很多人不了解E P C，直到4月的文件出臺(tái)才真正觸動(dòng)了各界的神經(jīng)。”

　　4月2日，國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)了國(guó)家發(fā)展改革委、財(cái)政部等4部門(mén)《關(guān)于加快推行合同能源管理促進(jìn)節(jié)能服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》），拉開(kāi)了EPC在2010年路演的序幕。

　　雖然《意見(jiàn)》規(guī)定，對(duì)合同能源管理項(xiàng)目提供專(zhuān)項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)資金，對(duì)實(shí)施合同能源管理的節(jié)能服務(wù)公司實(shí)施稅收優(yōu)惠。但是，對(duì)合同能源管理項(xiàng)目、節(jié)能服務(wù)公司，以及開(kāi)展合同能源管理項(xiàng)目的用能單位與提供服務(wù)的節(jié)能服務(wù)公司簽訂的合同應(yīng)包括的內(nèi)容，并未做出界定和規(guī)范，也未明確獎(jiǎng)勵(lì)資金數(shù)目和稅收優(yōu)惠明目。

　　而6月3日，發(fā)改委、財(cái)政部聯(lián)合印發(fā)的《合同能源管理財(cái)政獎(jiǎng)勵(lì)資金管理暫行辦法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《辦法》），則彌補(bǔ)了《意見(jiàn)》中獎(jiǎng)勵(lì)資金額度規(guī)定不明確的缺陷。《辦法》提出，2010年安排中央財(cái)政資金20億元，支持合同能源管理項(xiàng)目。并規(guī)定，對(duì)節(jié)能服務(wù)公司以合同能源管理方式實(shí)施的節(jié)能改造項(xiàng)目給予獎(jiǎng)勵(lì)。獎(jiǎng)勵(lì)條件為年節(jié)能量100噸標(biāo)準(zhǔn)煤以上（工業(yè)節(jié)能項(xiàng)目年節(jié)能量500噸標(biāo)準(zhǔn)煤以上）、10000噸標(biāo)準(zhǔn)煤以下的項(xiàng)目。獎(jiǎng)勵(lì)標(biāo)準(zhǔn)為中央財(cái)政240元/噸標(biāo)準(zhǔn)煤，地方配套獎(jiǎng)勵(lì)資金不低于60元/噸標(biāo)準(zhǔn)煤。

　　8月31日，發(fā)展改革委和財(cái)政部對(duì)各地上報(bào)的節(jié)能服務(wù)公司進(jìn)行評(píng)審，9月8日正式公布了首批節(jié)能服務(wù)公司備案名單，461家企業(yè)名列其中。至此，引進(jìn)10余年的EPC，終于算是站穩(wěn)了腳跟，掃清了政策性障礙。

　　阻礙尚未清除

　　“EPC不能直接增加企業(yè)的收入，其帶來(lái)的好處在先期也是看不見(jiàn)摸不著的，因此推動(dòng)起來(lái)就顯得不那么容易了。”對(duì)于E P C的效應(yīng)，盧婷并不樂(lè)觀(guān)，“雖然企業(yè)示范效應(yīng)對(duì)市場(chǎng)有很大的推動(dòng)作用，但指望著近期得以迅速擴(kuò)張是不太可能的。”

　　此外，節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量現(xiàn)在雖然有草稿，正式文件卻還沒(méi)有出來(lái)，很多企業(yè)對(duì)節(jié)能服務(wù)公司能否做到真正節(jié)能以及計(jì)量方法都存有疑問(wèn)。推動(dòng)E P C的主要困難在于企業(yè)能否意識(shí)到節(jié)能的必要性，另一方面是國(guó)家的政策性?xún)?yōu)惠是不是已經(jīng)有效地執(zhí)行下去。

　　E P C和大多數(shù)舶來(lái)品一樣，引進(jìn)中國(guó)后的演進(jìn)路徑也不同于國(guó)外。國(guó)外EPC市場(chǎng)以政府項(xiàng)目為主，私人項(xiàng)目為輔，發(fā)展路徑是從公共部門(mén)到私人部門(mén)。而中國(guó)目前E P C應(yīng)用項(xiàng)目中大部分來(lái)自民營(yíng)企業(yè)而非政府部門(mén)。

　　“政府部門(mén)的各項(xiàng)支出走的是財(cái)政預(yù)算，而之前政府的財(cái)政預(yù)算里沒(méi)有節(jié)能項(xiàng)目，也就是說(shuō)，如果政府部門(mén)做節(jié)能改造，節(jié)能改造的費(fèi)用沒(méi)有辦法支付給節(jié)能服務(wù)公司。”中國(guó)節(jié)能協(xié)會(huì)節(jié)能服務(wù)產(chǎn)業(yè)委員會(huì)李清舉說(shuō)。

政府部門(mén)節(jié)能難以突破，也離不開(kāi)體制性障礙。“做節(jié)能改造，雖然實(shí)施只需幾個(gè)月，但后期的維護(hù)和節(jié)能的回報(bào)收入?yún)s需要5-10年。”體制障礙不清除，EPC就很難突破，在盧婷看來(lái)，隨著E P C政府支出科目的解決，以及節(jié)能減排考核指標(biāo)的實(shí)施，政府公共部門(mén)會(huì)成為E P C產(chǎn)業(yè)規(guī)模化發(fā)展的市場(chǎng)來(lái)源。

　　另一個(gè)障礙是由于E P C需要E S C O先期墊資，產(chǎn)生節(jié)能效益之后才能分階段收回成本，這就對(duì)E S C O的自有資金量要求比較高。因此，E S C O融資難的問(wèn)題日益顯現(xiàn)出來(lái)。雖然工業(yè)能耗占總能耗比例最大，但是現(xiàn)有的E P C項(xiàng)目中三分之二的業(yè)務(wù)集中在建筑節(jié)能。正是因?yàn)椋ㄖI(lǐng)域的節(jié)能主要集中在水、電、氣領(lǐng)域，容易計(jì)量，且節(jié)能施工較工業(yè)節(jié)能簡(jiǎn)單，且投資小，節(jié)能效益好確認(rèn)。而工業(yè)節(jié)能流程復(fù)雜，技術(shù)要求比較高，檢測(cè)麻煩，且壟斷企業(yè)自身自有資金強(qiáng)大，可獨(dú)自買(mǎi)斷，EPC很難進(jìn)入。

　　單體盈利難

　　EMCA數(shù)據(jù)顯示，2009年中國(guó)節(jié)能服務(wù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值從2008年417.3億元增長(zhǎng)到587.68億元，同比增速高達(dá)為40.83%。其中，E P C項(xiàng)目投資從2008年116.7億元增長(zhǎng)到195.32億元，同比增速為67.37%。預(yù)計(jì)2010年中國(guó)節(jié)能服務(wù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值有望超過(guò)700億元，E P C產(chǎn)值達(dá)到300億元，未來(lái)增速將保持在30%—40%。

　　北京理想偉業(yè)節(jié)能投資有限公司蔣濤博士介紹，E P C這種由服務(wù)商提供資金，整合上游技術(shù)、中游服務(wù)經(jīng)驗(yàn)，為下游客戶(hù)提供無(wú)風(fēng)險(xiǎn)的節(jié)能方式的模式，進(jìn)入市場(chǎng)的機(jī)會(huì)要比通常的模式快很多，且節(jié)能效率高。

　　不過(guò)，雖然用能單位不承擔(dān)任何風(fēng)險(xiǎn)，但與客戶(hù)分享節(jié)能收益的E M S O的風(fēng)險(xiǎn)還是不小。據(jù)朱彬彬介紹，EMSO主要存在三大風(fēng)險(xiǎn)：用能單位一旦倒閉，投資就打了水漂；一些節(jié)能服務(wù)公司是產(chǎn)品生產(chǎn)廠(chǎng)家，在通過(guò)合同能源方式做節(jié)能服務(wù)時(shí)，容易發(fā)生企業(yè)為出售自己的產(chǎn)品，而在合同能源管理服務(wù)上，打包出售不利于進(jìn)行節(jié)能減排的商品；用能單位拖欠賬款，而賬款回收不及時(shí)且占用資金額度比較大，很容易導(dǎo)致E M S O現(xiàn)金流無(wú)法保證。

　　目前，隨著財(cái)政補(bǔ)貼和獎(jiǎng)勵(lì)資金制度越來(lái)越完善，朱彬彬介紹，既有國(guó)家財(cái)政補(bǔ)貼，市級(jí)政府也有補(bǔ)貼，配套金融政策也在逐漸完善，銀行按照E M S O所做的節(jié)能減排量為企業(yè)做相應(yīng)的貸款和保理。因此，前期投資并不需要完全由企業(yè)自己承擔(dān)，項(xiàng)目的自有資金投資比例約占30%。

　　雖然市場(chǎng)潛力很大，政策性配套補(bǔ)貼也在逐漸完善，但是隨著產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，企業(yè)的利潤(rùn)也在縮水。“E P C這個(gè)行業(yè)依靠單個(gè)項(xiàng)目盈利很難，需要錯(cuò)開(kāi)項(xiàng)目期限配置，不斷滾動(dòng)，將現(xiàn)金流入、流出配置好，減輕企業(yè)資金壓力，形成諸多項(xiàng)目的規(guī)模效應(yīng)，才能實(shí)現(xiàn)良好的盈利。”盧婷說(shuō)。